Ухвала суду № 102489943, 11.01.2022, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/5038/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши заяву приватного підприємства «Еверест» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Еверест» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №620/5038/20, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 18.08.2021 про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані приватним підприємством «Еверест».

Заява обґрунтована тим, що у зазначеному виконавчому листі допущено помилку, а саме у графі «Боржник» зазначено: «Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, ЄДРПОУ 44094124», замість «Державна податкова служба України, Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393». З метою здійснення заходів для виконання рішення суду, яке набрало законної сили, позивач просить виправити помилку у виконавчому листі № 620/5038/20, зазначивши боржником «Державна податкова служба України, Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393».

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву виправлення описки у виконавчому листі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За наведених обставин, суд вважає за можливе призначити розгляд даної заяви в судове засідання.

Керуючись статтями 241, 242, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву приватного підприємства «Еверест» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Еверест» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії на 10 год. 00 хв. 14 січня 2022 року.

Заява буде розглядатись під головуванням судді Заяць О.В. у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць