Ухвала суду № 102489751, 10.01.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 січня 2022 року справа № 580/6009/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши клопотання управління Держпраці у Житомирській області про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Приват-Тім” до управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальність “Приват-Тім” (далі – товариство, позивач) подало позов, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову управління Держпраці у Житомирській області (далі – управління, відповідач) № ЖИ42/ЖТ1942/1315/АВ/П/ТД-ФС від 26.07.2021 про накладення штрафу у сумі 120000 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 580/6009/21 на тридцять днів.

05 січня 2021 року до суду надійшло клопотання управління Держпраці у Житомирській області про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Під час вирішення поданого клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до частин 6, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Оскільки місцезнаходження відповідача є територіально віддаленим від місця знаходження суду, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 241-246, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання управління Держпраці у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 580/6009/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Приват-Тім” до управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови, яке відбудеться 24 січня 2022 року о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника управління Держпраці у Житомирські області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника управління Держпраці у Житомирські області доручити Житомирському апеляційному суду (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК