Ухвала суду № 102489647, 04.01.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

04 січня 2022 року Справа № 823/1917/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2018, залишеним без змін Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018, позовні вимоги задоволено.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 07.12.2021 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області задовольнив частково. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі №823/1917/18 скасував, а справу №823/1917/18 передав на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вказана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та передана шляхом автоматизованого розподілу судді Гаращенку В.В., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя вважає, що остання повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

Приписами ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

При первинному звернені до суду позивачем відповідно до платіжного доручення №1444 від 11.05.2018 сплачено судовий збір в сумі 1193,94, який відповідно до рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2018 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС у Черкаській області.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2018 набрало законної сили 12.09.2018, та підлягало виконанню до його скасування Верховним Судом 07.12.2021.

Отже, позивачу необхідно надати підтвердження чи спростування повернення коштів з Державного бюджету в частині присудженого судового збору, або надати належний доказ сплати судового збору за розмірами ставок визначеного Законом України «Про судовий збір» на дату первинного звернення до суду.

Також позивачу необхідно визначити належного відповідача у справі, оскільки станом на 04.01.2022 Головне управління ДФС у Черкаській області – припинено як юридичну особу.

За правилами ч. 2. 3 ст. 47 КАС України у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 9, 47, 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду доказу щодо сплаченого судового збору, позовну заяву в новій редакції із зазначенням належного відповідача з врахуванням вимог ст. 47 КАС України.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО