Рішення № 102489022, 10.01.2022, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 430/2191/21

Провадження № 2-о/430/5/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Романової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи - Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області; заінтересовані особи - Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , без шлюбу.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З 1986 року заявник проживав із ОСОБА_2 однією сім`єю, мали зареєстрований у ВДРАСЦі шлюб, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права і обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік т жінка. У 1992 році вони приватизували будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживали разом. Під час свого життя вони декілька раз розлучались, але все одно проживали однією сім`єю та не роз`їжджались, у домовій книзі вони з дружиною прописані разом.

При житі ОСОБА_2 мала у власності будинок, який так і залишився за нею, оскільки заявнику не можуть видати спадщину, бо офіційно вони не були у шлюбі.

Встановлення факту проживання однією сім`єю заявнику необхідно для підтвердження права на спадщину.

У судове засідання заявник не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав повністю, просив її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрація Щастинського району Луганської області та Станично-Луганської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явились, до суду надіслали заяви з проханням розглянути справу за відсутності їх представників, не заперечують проти позову.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_1 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00020903684 від 04.09.2018 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 14.01.2010 року, шлюб розірвано 13.02.2006 року актовий запис № 19. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . Факт проживання однією сім`єю з померлою, за адресою: АДРЕСА_1 , після розірвання шлюбу підтверджується актом від 25.08.2018 року посвідчений Депутатом 21 округу Фатнєвим В.І., та сусідами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також заявами свідків, які заявник надав до початку судового засідання, а саме заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 10.01.2022 року .

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 були пов`язані спільним побутом та проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 ; заінтересовані особи - Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересовані особи - Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім'єю, без шлюбу, з 2006 року по 2014 рік, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Попова