
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
11.01.22
394/397/21
2/394/18/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення справи до судового розгляду
Новоархангельський раонний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Краснопольської Л. П.
при секретарі судового засідання Гук Н.А.
за участі представників відповідачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_4 , третя особа – Новоархангельське районне споживче товариство про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними та скасування рішень Новоархангельської селищної ради, визнання недійсним та скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно Новоархангельської селищної ради
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа .
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилась, представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними в справі матеріалами, провив про закриття підготовчого провадження по справі, призначення справи до судового розгляду, будь-яких інших клопотань не заявляв.
Представники відповідачів Новоархангельської селищної ради та ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні будь-яких заяв клопотань про проведення процесуальних дій, чи витребування доказів не заявляли, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Третя особа до суду не з`явилася, повідомлена в порядку ст. 128 ЦПК України, про причини неявки не повідомили. В матеріалах справи міститься пояснення третьої особи щодо заявлених позовних вимог.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представників, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.
Підстав для відкладення немає, будь-яких клопотань, що унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання, від сторін не надійшло.
Згідно положень ч.ч. 1 та 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За вказаних обставин, суд вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, тому є всі підстави для призначення вказаної справи до розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 199, 200,258, 259,260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за ОСОБА_5 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_4 , третя особа – Новоархангельське районне споживче товариство про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними та скасування рішень Новоархангельської селищної ради, визнання недійсним та скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно Новоархангельської селищної ради до судового розгляду на 10:00 год. 10 лютого 2022 року.
Повідомити про призначенння справи до судового розгляду всіх учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 102488656, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/397/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: