Ухвала суду № 102487901, 06.01.2022, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/804/21

Провадження №2-ві/367/4/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Кухленка Д.С.,

за участю секретаря Сіренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі про відвід судді Карабазі Н.Ф. по справі № 367/804/21 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Назара Васильовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бучанської міської державної нотаріальної контори про визнання недійсними електронних торгів та витребування майна,-

встановив:

05.01.2022 року адвокатом Серебряніковим В.Є. в інтересах ОСОБА_1 до суду було подано заяву про відвід судді Карабазі Н.Ф..

06.01.2022 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області про відвід судді Карабази Н.Ф. було відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Карабазі Н.Ф.

Проте, при написанні ухвали у вступній її частині було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату винесення ухвали Ірпінського міського суду Київської області, а саме зазначено «06 січня 2021 року».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні ухвали суду від 06.01.2022 року допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд,-

ухвалив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про відвід судді Карабазі Н.Ф.по справі № 367/804/21 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюк Назара Васильовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бучанської міської державної нотаріальної контори про визнання недійсними електронних торгів та витребування майна, зазначивши вірно дату винесення ухвали Ірпінського міського суду Київської області – «06 січня 2022року»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко