
Справа № 347/2666/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2022 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
20.10.2021 року близько 20 год. ОСОБА_1 , в с.Тюдів Косівського району, спровокував сварку із своєю сестрою ОСОБА_2 , розбив одне вікно у вхідних дверях житлового будинку, чим заподіяв психологічне насильство відносно останньої .
Правопорушник в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №803252 від 22.10.2021 року встановлено, що 20.10.2021 року близько 20 год. ОСОБА_1 , в с.Тюдів Косівського району, спровокував сварку із своєю сестрою ОСОБА_2 , розбив одне вікно у вхідних дверях житлового будинку, чим заподіяв психологічне насильство відносно останньої (а.с.1).
Даний факт підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с.2), яка підтвердила про сварку між її дітьми , сином ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_5 , письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.3) який визнав факт сварки із сестрою ОСОБА_5 , при чому він розбив одне вікно у вхідних дверях житлового будинку а також доводиться рапортом працівника поліції (а.с.4).
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу – 340 (триста сорок ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 – 496,20 грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І.Крилюк
Судове рішення № 102487462, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2666/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: