Ухвала суду № 102486954, 06.01.2022, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 283/2885/21

провадження № 2/0285/118/22

06 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

УСТАНОВИВ:

16.11.2021 ОСОБА_1 звернулась до Малинського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 14.12.2021 зазначену цивільну справу передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Новоград-Волинського міськрайонного суду.

Справа надійшла до Новоград-Волинського міськрайонного суду 04.01.2022.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розміри ставок судового збору. Відтак, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 908 грн.

Судовий збір за подання позову до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Нов-Волин 22030101;

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA588999980313141206000006795

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Однак, як вбачається з долученої до позовної заяви квитанції від 15.11.2021, судовий збір ОСОБА_1 сплачено на рахунок ГУК У ЖИТ/ОБЛ/ТГ.МАЛИН, тобто на рахунок Малинського районного суду Житомирської області, а не на рахунок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, що свідчить про невиконання позивачем вимог ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” та ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Отже, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Разом з тим, позивач не позбавлений можливості звернутись до Малинського районного суду Житомирської області із клопотання про повернення сплаченого на рахунок цього суду судового збору згідно ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 177, 185, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику позивача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Сусловець