
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа №279/6599/21
номер провадження 3/279/80/22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2022 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Коростенського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої завідуючою виробництвом КВТГ "Коростеньхарч", зареєстрованої АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст.166-22 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
На підставі доручення Прем"єр-міністра України відл 14.12.2020 №50773/0/1-20 щодо забезпечення виконання пункту 5 Протоколу наради від 10.12.2020 з питань реформування системи шкільного харчування, наказу Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області від 11.11.21 №1869-ОД "Про проведенням ипозапланового інспектування" у період з 17.11.21 по 17.11.21 здійснено позапланову інспекцію закладу громадського харчування за категоріями : стаціонарна потужність (харчсоблок) КВТП "Коростеньхарч", який надає послуги з організації харчування для Навчально-виховногоь комплексу "Школи-гімназії" №12, розташованого за адресою вул. Київська,4 м. Коростень, Житомирська область щодо дотримання оператором ринку Закону України " Про інформування для споживачів щодо харчових продуктів". Інспекцією встановлено, що оператором рину не пред"явлені декларації виробника /посвідчення про якість на харчову продукцію, призначену для приготування страв для дітей, а саме масло солодковершкове селянське 72,8% жиру (моноліт), виробник ТОВ Гранд-Молпродукт" (Полтавська область смт. Чутове, вул. Заводська, 9А) , дата виготовлення 20.09.2021 - чим порушено статтю 22, частину 2 статті 37. пункт 1 частини 1 статті 49 Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів"; частини 1,2,6ст.5,ст.9 Закону України "Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів"; статтю4, статтю 5 Закону Українип "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції"
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.166-22 КУпАП, що полягає у порушенні параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про день та час розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Оглянувши надані матеріали, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення № 3 від 09 грудня 2021 року, акт, складений за результатами проведення планового заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров`я та благополуччя тварин №20-01/289-пд від 17 лисопада 2021 року,
суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 166-22 КУпАП.
При визначенні розміру стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2 та вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.166-22 ч.1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.166-22 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл./ТГ м. Коростень/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККД 21081100, розрахунковий рахунок: UA228999980313070106000006827.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454грн. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду.
Суддя В.П. Коваленко
Судове рішення № 102486815, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6599/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: