
Справа № 276/969/21
Провадження по справі 2/276/61/22
У Х В А Л А
10 січня 2022 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:
секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного підприємства "ВВ Агро" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Ленд.Славута" про визнання недійсним договору оренди землі,
в с т а н о в и в:
У судове засідання учасники справи та їхні представники не з`явились.
Від позивача надійшла заява від 10.01.2022 про зміну предмету позову.
Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато та зважаючи на зміст статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що заява позивача від 10.01.2022 підлягає прийняттю до розгляду.
У зв`язку з необхідністю повідомити відповідачів про прийняття до розгляду заяви від 10.01.2022 про зміну предмету позову, суд, зважаючи на положення статей 198 та 223 Цивільного процесуального кодексу України, вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 49, 198, 223, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив :
Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "ВВ Агро" про зміну предмету позову в справі за позовом Приватного підприємства "ВВ Агро" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Ленд.Славута" про визнання недійсним договору оренди землі.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 13 год. 20 хв 15 лютого 2022 року.
Копію ухвали направити сторонам, для відома.
Встановити відповідачам строк 15 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Збаражський
Судове рішення № 102486624, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/969/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: