
Справа №295/11891/20
Категорія 10
2/295/81/22
УХВАЛА
про виправлення описки в ухвалі суду
11.01.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Воробйова Т.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки
в ухвалі суду у цивільній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансорендсервіс»
до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради,
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Трансорендсервіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, у якому позивач просить зобов`язати відповідачів за власний рахунок знести прибудову до нежилих приміщень, загальною площею 53,1 кв.м. та 20,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 23.12.2021 витребувано у Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 03343893, 10014, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, буд.15/1) для огляду у судовому засіданні та зняття копій необхідних для проведення експертизи матеріалів інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 , постановлено, що документи необхідно надати у судове засідання, яке відбудеться 18 січня 2021 року о 16:00 год у приміщенні Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7; викликано судового експерта Свістунова Ігоря Сергійовича ТОВ «Центр будівельних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Миколи Лисенка,16, офіс №6, м. Житомир, у судове засідання, яке відбудеться о 16:00 год 18.01.2022 у приміщенні Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7.
У подальшому судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме у другому абзаці неправильно вказано дату призначеного судового засідання - 18 січня 2021 року, замість правильного 18 січня 2022 року.
У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі суду від 23.12.2021 даною ухвалою, тому, керуючись ст.269, ч.2 ст.258, ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м.Житомира від 23.12.2021 у справі №295/11891/20, правильно вказавши у другому абзаці резолютивної частини ухвали дату судового засідання – 18 січня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.А. Воробйова
Судове рішення № 102486566, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11891/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: