Ухвала суду № 102486547, 11.01.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5026/21

Категорія 54

2/295/1809/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., при секретарі – Ковальчук О.С, розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

у провадженні Богунського районного суду міста Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Позивачем у підготовчому засіданні заявлено клопотання, в якому просить витребувати у відповідача справу квартирного обліку ОСОБА_1 , розглянути клопотання у його відсутність. Представник відповідача подав заяву про розгляд клопотання позивача у його відсутність.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що доступ, документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» належним чином завірену копію справи квартирного обліку ОСОБА_1 .

Вказані документи надати до суду у строк до 01.02.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко