Ухвала суду № 102486419, 05.01.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.01.2022
Номер справи
274/8065/20
Номер документу
102486419
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/8065/20

Провадження №1-в/0274/95/22

Ухвала

Іменем України

05.01.2022 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хоцької Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Слабик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського РВ філії ДУ „Центр пробації" в Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Красівка Бердичівського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого слюсарем-ремонтником в ПРАТ „Червонський Цукровик", -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 засуджений 28.12.2020 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України засудженому встановлений іспитовий строк 1 рік.

В поданні Бердичівського РВ філії ДУ „Центр пробації" у Житомирській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зробив для себе висновки, став на шлях виправлення, порядок та умови відбування покарання не порушував.

28.12.2021 іспитовий строк відносно ОСОБА_1 закінчився.

Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений. Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи їх було повідомлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання п представника органу пробації, прокурора та засудженого, які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 28.12.2021, за даними Бердичівського РВ ФДУ „Центр пробації" в Житомирській області протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.12.2020, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Л.М. Хоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 102486419 ?

Документ № 102486419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102486419 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102486419 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102486419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102486419, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 102486419, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102486419 відноситься до справи № 274/8065/20

Це рішення відноситься до справи № 274/8065/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102486417
Наступний документ : 102486420