Постанова № 10248640, 22.06.2010, Печерський районний суд міста Києва

№ 3-1323-1/10

П О С Т А Н О В А

22 червня 2010 року суддя Печерського районного суду міста Києва КирилюкІ.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красний Луч, Луганської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дорадо», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2010 р. під час проведення податкової перевірки ТОВ «Дорадо», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, буд. 32-А, кв. 2, головним бухгалтером вище вказаного підприємства було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме, занижено податок на прибуток за 2 кв. 2008 р. у сумі 4793 грн., за 3 кв. 2009 р. у сумі 3333 грн.; встановлено завищення суми залишку відємного значення ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, що відображено в рядку 26 Декларації з ПДВ за грудень 2009 р. на суму 301040 грн., чим порушено п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1 ст. 11, п.п. 7.9.6 п. 7.9 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1991 р. № 283/97 ВР (із змінами та доповненнями), п.п. 7.4.5, п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. за № 168/97 ВР (із змінами та доповненнями) за що, передбачена відповідальність, згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2010р., актом планової виїзної перевірки дотримання ТОВ "Дорадо" вимог податкового законодавства № 392/23-4/22927499 від 31.05.2010, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень 00 копійок (одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві на р/р 31110106700 007; код ЄДРПОУ 260779 22; МФО 820019; призначення платежу 210811 00;01).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання в органи ДВС-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя І.В.Кирилюк