Ухвала суду № 102485780, 11.01.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.01.2022
Номер справи
520/821/21
Номер документу
102485780
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"11" січня 2022 р. справа № 520/821/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 по справі №520/821/21 адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06 листопада 2020 року № Ф-13010-13, рішення про застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 29.03.2019 року № 0036005706. Зобов`язано Головного управління ДПС у Харківській області привести відомості інтегрованої картки платника ФОП ОСОБА_1 у відповідність шляхом виключення з відомостей інтегрованої картки платника ФОП ОСОБА_1 недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 клопотання позивача про заміну боржника у виконавчому листі по справі №520/821/21 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Замінено боржника у виконавчому листі по справі №520/821/21 з Головного управління ДФС у Харківській області (ЄДРПОУ: 39599198) на Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (ЄДРПОУ ВП: 43983495).

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 07.10.2021 по справі №520/821/21, в які просив суд вірно зазначити назву та реквізити первісного відповідача.

Суд зазначає, що під час виготовлення ухвали в адміністративній справі від 07.10.2021, судом була допущена технічна помилка у назві та реквізитах відповідача. Замість "Головного управління ДПС у Харківській області (ЄДРПОУ: 43143704)", помилково зазначено: "Головного управління ДФС у Харківській області (ЄДРПОУ: 39599198)".

У відповідності до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене та те, що відповідно до позовних вимог первісний відповідач є саме Головне управління ДПС у Харківській області (ЄДРПОУ: 43143704), суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 07.10.2021 - задовольнити.

Виправити описку допущену у абзаці другому резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду про заміну боржника у виконавчому листі від 07.10.2021 по справі №520/821/21.

Викласти абзац другий ухвали Харківського окружного адміністративного суду про заміну боржника у виконавчому листі від 07.10.2021 по справі №520/821/21 у наступній редакції:

"Замінити боржника у виконавчому листі по справі №520/821/21 з Головного управління ДПС у Харківській області (ЄДРПОУ: 43143704) на Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (ЄДРПОУ ВП: 43983495)."

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Харківського окружного адміністративного суду про заміну боржника у виконавчому листі від 07.10.2021 по справі №520/821/21.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.О. Горшкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102485780 ?

Документ № 102485780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102485780 ?

Дата ухвалення - 11.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102485780 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102485780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102485780, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 102485780, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102485780 відноситься до справи № 520/821/21

Це рішення відноситься до справи № 520/821/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102485779
Наступний документ : 102485781