
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
11 січня 2022 р. Справа № 480/2224/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Роменське лісове господарство" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, третя особа: Департамент екології та охорони природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування пункту висновку, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 10 грудня 2021 року відкрито провадження у справі №480/2224/19, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 січня 2022 року.
Представники сторін в судове засідання 11.01.2022 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв і клопотань на надавали, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
05.01.2022 представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю більшого часу на отримання документів, що стосуються розгляду справи.
Також 10.01.2022 року представником Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України електронною поштою подано клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Київському апеляційному суді.
Від третьої особи заяв та клопотань не надходило.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представників та вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, неявки позивача та представника відповідача в судове засідання та неподання ними заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 173, 181, 195, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Відкласти розгляд справи на 09.02.2022 на 13-30.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 09.02.2022 з 13-30 до 16-00, в якій братиме участь представник Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та забезпечити проведення відеоконференції у справі, у разі застосування статей 183, 205, КАСУ, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали надіслати Київському апеляційному суду для організації виконання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.01.2022
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 102485236, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2224/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: