Ухвала суду № 102483855, 11.01.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2022 р. № 400/12609/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., за участі секретаря судового засідання Ісламова І.О., розглянув цу відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "ЧІЛІ", пр-т Центральний, 107/1, офіс 534,Миколаїв,54055, до:Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001, про:визнання протиправним та скасування рішення від 22.09.2021 року № 938, За участю представників:

Від позивача: Татарінов В.П.;

Від відповідача: Дрібко Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "ЧІЛІ" звернулось до адміністративного суду із позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 22.09.2021 року № 938.

Ухвалою суду від 10.12.2021 відкрто провалження по справі за цим позовом в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 11.01.2021 о 14:00 год.

В судове засідання з`явились позивач та відповідач, висловили свої позиції.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що предметом розгляду справи є визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської радивід 22.09.2021 року № 938 "Про затвердження комплексної схеми розміщення рекламних засобів по вул. Космонавтів".

Статтею 264 КАС України визначені особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб`єктів владних повноважень.

Правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності та відповідності правовим актам вищої юридичної сили нормативно-правових актів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування, інших суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 4 ст. 264 КАС України разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справу в порядку загального позовного провадження та зобов`язати відповідача опублікувати оголошення щодо оскарження рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 22.09.2021 року № 938 "Про затвердження комплексної схеми розміщення рекламних засобів по вул. Космонавтів" у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

На підстав викладеного, керуючись ст. 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 400/12609/21 в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 31 січня 2022 р. - 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.

3. Зобов`язати Виконавчий комітет Миколаївської міської ради опублікувати оголошення щодо оскарження рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 22.09.2021 року № 938 "Про затвердження комплексної схеми розміщення рекламних засобів по вул. Космонавтів" у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко