Постанова № 10248336, 10.03.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-175/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.10.1960 року

народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 70-ти річчя Жовтня, 50, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ "Білкам", громадянина України,-

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Білкам», що розташоване в с. Ділове, по вул. Миру, 81, Рахівського району, Закарпатської області, порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до несплати в бюджет податку на прибуток в сумі 29054 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 5.3.2, та п 5.3.9 ст. 5, п. 8.7.1. ст. 8 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств”.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що порушення допустив вперше, просить суд його суворо не карати.

Правопорушення стверджено протоколом КН № 4454146 від 15 лютого 2010 року та актом про результати планової виїзної перевірки від 12 лютого 2010 року № 8/2351/22103189.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку ведення податкового обліку, що призвело до несплати в бюджет податку на прибуток. Оскільки ОСОБА_1 правопорушення скоїв вперше, в суді вину свою визнав, у скоєному розкаявя то у відношенні нього слід обрати такий вид адміністративного покарання, як штраф у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу у апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук