Ухвала суду № 102482234, 11.01.2022, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6889/20

№ провадження 2/208/563/22

УХВАЛА

11 січня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді – Івченко Т.П.,

При секретарі – Задьорі В.І.,

Представника позивача – адвоката Шишкіна В.М.,

Представника відповідача № 1 – адвоката Шипіленко Р.О.,

Представника відповідача № 2 – Усенко С.О.,

розглянув у підготовчому провадженні в межах цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Світлана-2000», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Ялова О.М. про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, клопотання сторони позивача про залучення в якості 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , суд –

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Світлана-2000», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Ялова О.М. про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, в межах якою позивачем заявлено наступні позовні вимог:

-Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна номер б/н від 27 серпня 2010 року (бланк серії ВРП № 634903) укладений між ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Світлана – 2000», недійсним;

-Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 18638271, загальною площею 441,80 кв.м.

В підготовчому провадженні, представником позивача – адвокатом Шишкіним В.М., заявлено клопотання про залучення в якості 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання, представником зазначено, що з копії спадкової справи та пояснень приватного нотаріуса Ялової О.М., позивачу стало відомо, що крім позивача ОСОБА_1 , спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_4 , також є його дружина ОСОБА_3 , на права і обов`язки якої як спадкоємиці першої черги може вплинути рішення по даній справі, а тому є необхідним в порядку ст. 53 ЦПК України, залучити ОСОБА_3 до участі у справі, як 3-ю особу.

Представник відповідача № 1 – адвокат Шипіленко Р.О. не заперечував щодо заявленого клопотання, пославшись на право позивача щодо визначення кола учасників спору.

Представник відповідача № 2 – Усенко С.О., не заперечувала проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі, зазначив, що вказана позивачем адреса місцезнаходження особи, відповідає дійсності.

Згідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ч.ч. 4, 5 ст. 53 ЦПК України, судом встановлено, що предметом спору є оспорення договору купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна, та спадкування майнових прав на нього.

Згідно до приписів ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ч. 1 ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ч. 1 ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

А тому, судом враховується, що згідно до матеріалів цивільної справи у (т. 1 а.с. 176-194), знаходиться копія спадкової справи № 72/2018 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розпочата 26 січня 2018 року Першою кам`янською державною нотаріальною конторою, згідно до якої зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання /реєстрації АДРЕСА_2 , є дружиною померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (т. 1 а.с. 181) та яка проживала з померлим разом, на час його смерті, що підтверджено довідкою (т. 1 а.с. 180).

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку що рішення суду в межах даної справи, може вплинути на майнові права (право спадкування тощо), що є підставою для залучення в якості 3-ої особи ОСОБА_3 , як дружини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

А тому клопотання представника позивача – адвоката Шишкіна В.М. є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2,53, 258,260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання сторони позивача представлену адвокатом Шишкіним В.М. про залучення в якості 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 208/6889/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Світлана-2000», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Ялова О.М. про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, в якості 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та докази долучені до позову, на адресу залученої третьої особи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що згідно до ст. 53 ЦПК України, її вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Встановити ОСОБА_3 , строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали на подачу відзиву на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують позицію 3-ої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.