Ухвала суду № 102481769, 11.01.2022, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1226/21

Провадження № 2/172/538/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.01.2022 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" (місцезнаходження: вул. М.Грушевського, 10 м. Київ),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, 5-Б м. Київ),

треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович (місцезнаходження: вул.Сімферопольська, 21 приміщ. 56 кімната 415, приміщ. 70 кімната 407 м.Дніпро)

приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна (місцезнаходження: вул Б.Хмельницького, 4 оф.400 м.Дніпро)

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович (місцезнаходження: вул. В.Житомирська, 16/3 м. Київ),

приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (місцезнаходження: вул. Європейська, 11/2 м. Вишневе Києво-Святошинський район Київська область),

про визнання виконавчих напису такими, що не підлягають виконанню, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до вимог ст. 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено.

З урахуванням положень ст. 274 ЦПК України справу необхідно розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчих напису такими, що не підлягають виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання на 09:40 годину 27 січня 2022 року у приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23), про що повідомити учасників справи.

Надіслати відповідачу копію ухвали і позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право надати суду відзив на позовну заяву та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання суду вказаного відзиву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду пояснення щодо предмета позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, про що суду необхідно надати документи, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Витребувати у строк до 27 січня 2022 року у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. довідку про суму утриманих з позивачки коштів по виконанню виконавчого провадження ВП №66994326 від 01.10.2021 року щодо виконання виконавчого напису Приватного нотаріуса №56 від 14.09.2021 року про стягнення з позивачки 27738,51 грн.

Витребувати у строк до 27 січня 2022 року у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. довідку про суму утриманих з позивачки коштів по виконанню виконавчого провадження ВП №67414365 від 08.11.2021 року щодо виконання виконавчого напису Приватного нотаріуса №78462 від 12.06.2021 року про стягнення з позивачки 17225,35 грн.

Витребувати у строк до 27 січня 2022 року у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп", приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О.

- кредитний договір № 014/0132/82/0091540 від 28.04.2014р.

- необхідні додатки до кредитного договору № 014/0132/82/0091540 від 28.04.2014 р.;

- розрахунок заборгованості позивачки за договором1, станом на момент відступлення боргів;

- виписку з особистого рахунку позивачки по руху коштів зі сплати за договором1;

- анкету позичальника;

- анкету клієнта - фізичної особи;

- виконавчий напис за №56 від 14.09.2021 року.

Витребувати у строк до 27 січня 2022 року у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В., приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.:

- кредитний договір № 630133969 HPLS від 21 травня 2014 року.

- необхідні додатки до кредитного договору № 630133969 HPLS від 21 травня 2014 року;

- розрахунок заборгованості позивачки за договором2, станом на момент відступлення боргів;

- виписку з особистого рахунку позивачки по руху коштів зі сплати за договором2;

- анкету позичальника;

- анкету клієнта - фізичної особи;

- виконавчий напис за № 78462 від 12.06.2021 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет – vs.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк