Ухвала суду № 102481579, 11.01.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/441/22

Провадження № 1-кс/161/260/22

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 січня 2022 року

Слідчий суддяЛуцького міськрайонногосуду Волинської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВЛуцького РУПГУНП уВолинській області ОСОБА_3 про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейта документів,що перебувають уволодінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВЛуцького РУПГУНП уВолинській області ОСОБА_3 звернувся доЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті зклопотанням,яке погодженепрокурором Луцькоїокружної прокуратури ОСОБА_4 про наданнядозволу натимчасовий доступдо інформаціїпро зв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг,здійснених через(далі LAC)та ідентифікаційнимипараметрами секторів базовихстанцій (далі CellID).За адресою: АДРЕСА_2 LAC56901 - CellID15501,59462,59341,32762,36007132,36000331,15503,60122,59321,15502,36000333,36002732,31931,59211,3600531,15532;За адресою: АДРЕСА_3 :LAC56901 - CellID19491,59361,59364,48791,36005031,36005071;За адресою: АДРЕСА_4 :LAC56901 - CellID19491,59361,59364,48791,36005031,36005071.з 00 години00хвилин 05.07.2021по 00годину 00хвилин 05.12.2021,що перебуваєу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучення таких документів з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), в рамках кримінального провадження № 12021030580002901 від 02.12.2021 за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 187 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності та просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до зазначеної інформації сприятиме швидкому та неупередженому розкриттю злочину та притягення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим Луцького РУП ГУНП у Волинській області, які входять до групи слідчих у кримінальному проваджені за № 12021030580002901 від 02.12.2021 або за його (прокурора) дорученням в порядку ст.40, 41 КПК України оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CellID). За адресою: АДРЕСА_2 LAC 56901 - CellID 15501, 59462, 59341, 32762, 36007132, 36000331, 15503, 60122, 59321, 15502, 36000333, 36002732, 31931, 59211, 3600531, 15532; За адресою: АДРЕСА_3 : LAC 56901 - CellID 19491, 59361, 59364, 48791, 36005031, 36005071; За адресою: АДРЕСА_4 :LAC56901 - CellID19491,59361,59364,48791,36005031,36005071.з 00 години00хвилин 05.07.2021по 00годину 00хвилин 05.12.2021,що перебуваєу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »виготовити напаперовому та/абоелектронному носіїдокумент завказаними вищекоординатами таперіодом часуз наданнямможливості вилученнятаких документівз наступнимивідомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: