Ухвала суду № 102479199, 10.01.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 січня 2022 року Справа № 160/14007/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення проваження у справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року Головне управління ДПС у Херсонській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути з платника податків ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий борг по земельному податку з фізичних осіб у сумі 54 026,65 грн., (отримувач: ГУК у Херсонській області/Берисл МТГ/18010700, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UА448999980334169813000021409, код бюджету - 18010700).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року в задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду із зустрічним позовом відмовлено. Зустрічний адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто позивачу.

05.01.2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №160/14007/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/26751/21.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою від 28 грудня 2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі №160/26751/21 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення форми «Ф» № 386025-1301-2102 від 27.06.2018 року про нарахування ОСОБА_1 земельного податку в розмірі 54 624,51 грн., що є підставою для звернення позивача з позовом по даній справі № 160/14007/21, а відтак наявні всі підстави для зупинення провадження по даній справі №160/14007/21 до вирішення справи №160/26751/21.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначено ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли продовжувати розгляд справи надалі не є можливим, оскільки в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Враховуючи, що сума податкового боргу, про стягнення якої заявлено в цій справі, визначена в податковому повідомленні-рішенні №386025-1301-2102 від 27.06.2018 року, правомірність вчинення якого, є предметом розгляду в справі №160/26751/21, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №160/14007/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/26751/21, оскільки при вирішенні такої справи судом будуть встановлені обставини, які мають визначальний характер для вирішення цієї справи по суті заявлених позовних вимог.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи №160/14007/21 та наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №160/14007/21 за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/26751/21.

Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили рішення у справі №160/26751/21.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295, 297 цього Кодексу.

Суддя В.В. Кальник