
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
11 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4527/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали заяви (вх. № 131 від 11.01.2022 року електронна пошта) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57 офіс 7 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57 офіс 1 до Фізичної особи - підприємця Співак Ігоря Валерійовича, АДРЕСА_1 простягнення 16 728,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Співак Ігоря Валерійовича про стягнення заборгованості що складається із суми боргу у розмірі 15 303,22 грн., 3 % від простроченої суми у розмірі 410,07 грн., індекс інфляції у розмірі 1014,82 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати, та витрати на професійну правничу допомогу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № ТЗ-101/02/20-Н від 01.02.2020 року про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права і суміжних прав в публічних закладах в частині повного та своєчасного розрахунку.
Ухвалою суду від 11.01.2022 року продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання у справі відкладено на "01" лютого 2022 р. о(б) 11:20 год.
11.01.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 131 від 11.01.2022 року електронна пошта) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у якій просить надати представникам позивача можливість участі у судових засіданнях у справі з розглядом справи в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів. Також зазначає, що обліковий запис представника позивача, що прийматиме участь у судовому засіданні - адвокате Сербуль О.Ю. у системі "EasyCon" - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з використанням електронно цифрового підпису.
Суд, розглянувши заяву (вх. № 131 від 11.01.2022 року електронна пошта) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначає наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1, частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З огляду на вищевикладене, заява (вх. № 131 від 11.01.2022 року електронна пошта) позивача в частині можливості участі у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не підлягає задоволенню. Оскільки у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З метою вирішення заяви (вх. № 131 від 11.01.2022 року електронна пошта) представника позивача в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів призначеного на 01.02.2022 року о(б) 11:20 год., суд з`ясувавши технічну можливість Господарського суду Харківської області, щодо забезпечення участі представника позивача в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду у визначені дату та час судового засідання, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зал Господарського суду Харківської області на 01.02.2022 року на 11 год. 20 хв. є вільним для проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви (вх. № 131 від 11.01.2022 року електронна пошта) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Частково задовольнити заяву (вх. № 131 від 11.01.2022 року електронна пошта) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Провести підготовче засідання, призначене на 01.02.2022 року о(б) 11:20 год. в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON" у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції.
3. Попередити представника позивача про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації у системі із застосуванням електронного підпису.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 (нова редакція).
6. В частині заяви (вх. № 131 від 11.01.2022 року електронна пошта) позивача щодо можливості участі у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України.gov.ua.
Ухвалу підписано 11 січня 2022 року
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 102477860, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4527/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: