Ухвала суду № 102477808, 10.01.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про поворот виконання рішення

10 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/183/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2" (за вх. № 30738 від 30.12.2021) про поворот виконання судового рішення у справі № 922/183/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", місто Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Харківобленерго", місто Харків до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2", місто Харків про стягнення 97 083,71 грн. за участю представників:

позивача (заявника) - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського Харківської області знаходилася справа № 922/183/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2" заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 03-905К.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.03.2021 у справі №922/183/21 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" були задоволені повністю; стягнуто з ОСББ "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2" суму основного боргу за Договором № 03-905К про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в розмірі 91 854,97 грн., а також пеню в розмірі 1 978,86 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 738,83 грн., три проценти річних в розмірі 1 511,05 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2021 у справі № 922/183/21 було скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволені позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" відмовлено.

30 грудня 2021 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСББ "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2" про поворот виконання рішення Господарського Харківської області у справі № 922/183/21 (вх. № 30738), оскільки питання про поворот виконання зазначеного рішення судом апеляційної інстанції вирішено не було.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2021 заяву ОСББ "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2" про поворот виконання рішення було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 січня 2022 року, з повідомленням учасників справи.

Представники сторін в судове засідання 10.01.2022 не завились, про причини неявки суд не повідомляли. Водночас, враховуючи те, що процесуальним законом визначено присічний (двадцятиденний) строк розгляду заяви про поворот виконання постанови, а неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає її розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву (вх. № 30738) за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заяву ОСББ "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2" та додані до неї документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

19 квітня 2021 року на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2021 у справі № 922/183/21 було видано накази на примусове стягнення з ОСББ "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2" суми основного боргу за Договором № 03-905К про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в розмірі 91 854,97 грн., а також пені в розмірі 1 978,86 грн., інфляційних втрат в розмірі 1 738,83 грн., 3% річних в розмірі 1 511,05 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн. (всього на суму 99 353,71 грн.).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 922/183/21 рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2021 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволені позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" відмовлено.

Разом з тим, до прийняття рішення судом апеляційної інстанції Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі наказу Господарського суду Харківської області здійснив примусове списання грошових коштів з рахунку ОСББ "Уют і комфорт, 142Б, корпус 2" в сумі 101 241,46 грн.

Після скасування рішення Господарського суду Харківської області від 25,03.2021 у справі № 922/183/21, ПрАТ "Харківенергозбут" грошові кошти ОСББ "Уют і комфорт, 142Б, корпус 2" не повернуло. Також заявник зазначає, що ПрАТ "Харківенергозбут" ухиляється від взаємозаліку вищевказаних грошових коштів.

Вказані обставини стали підставою для звернення ОСББ "Уют і комфорт, 142Б, корпус 2" до суду із заявою про поворот виконання рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 333 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно частини п`ятої статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Відповідно до частини шостої статті 333 Господарського процесуального кодексу України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті (апеляційної чи касаційної інстанції), заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 9 статті 333 ГПК України).

Згідно частини десятої статті 333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 N 13-рп/2011 у справі № 1-25/2011 вказано, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав, у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала. Як наголошено в Рішенні Конституційного Суду України від 30.01.2003 № 3-рп/2003, "правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах".

Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи те, що постановою Східного апеляційного господарського суду у справі № 922/183/21 було скасовано рішення Господарського суду Харківської області 25.03.2021, а також з огляду на наявність доказів примусового списання Московським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) грошових коштів з рахунку ОСББ "Уют і комфорт, 142Б, корпус 2" в межах справи № 922/183/21 на суму 101 241,46 грн., суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поворот виконання рішення (в межах наказів на примусове стягнення з ОСББ "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2" - всього на суму 99 353,71 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2" (за вх. № 30738) задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення Господарського Харківської області від 24.05.2021 у справі № 922/183/21.

В порядку повороту виконання рішення Господарського Харківської області у справі № 922/183/21 стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126; код ЄДРПОУ 42206328) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2" (ОСББ "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 2"; місцезнаходження: 61146, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 142Б, корпус 2; код ЄДРПОУ 37462227)

- суму основного боргу за Договором № 03-905К про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в розмірі 91 854,97 грн.;

- пеню в розмірі 1 978,86 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 738,83 грн., три проценти річних в розмірі 1 511,05 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Видати наказ на виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 11.01.2022.

Суддя В.В. Рильова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.