Ухвала суду № 102477710, 11.01.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2022м. СумиСправа № 920/1286/20

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Резніченко О.Ю.,

судді Яковенка В.В.,

судді Жерьобкіної Є.А.,

розглянув матеріали справи

за позовом Товарищества с ограниченной ответственностью «Компания ЦДА»

до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання»,

про стягнення 4399656 грн 30 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач 22.12.2020 звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання» (пр. Курський, буд. 26/4, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 37524115) на користь Товарищества с ограниченной ответственностю «Компания ЦДА» (вул. Крупської, буд. 76, м. Павлодар, 140000, Республіка Казахстан, РНН 980940001220) заборгованість за договором №213 від 11.06.2018р. в розмірі 93480,00 доларів США, 2068,82 доларів США – 3% річних, 1679562,94 грн. збитків, 4000,00 доларів США витрати на професійну правову допомогу та 65994,84 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 23.12.2020 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 02.08.2021 у справі №920/1286/20 було задоволено клопотання Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» про вчинення інших процесуальних дій по проведенню комплексної судової інженерно-технічної, трасологічної та товарознавчої експертизи (вх. номер 2813 від 21.07.2021); провадження у справі зупинено; матеріали справи направлено для проведення судової експертизи до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

29.12.2021 матеріали справи разом з висновком експертів були повернуті з експертної установи на адресу Господарського суду Сумської області.

Згідно з ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, то провадження у справі підлягає поновленню, відповідно до ст. 230 ГПК України.

Розглянувши справу 11.01.2022 суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі для розгляду в межах справи про банкрутство відповідача.

Судом з Автоматизованої системи документообігу суду було встановлено, що ухвалою від 25.11.2021 Господарський суд Сумської області постановив відкрити провадження у справі №920/1171/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання».

Отже, станом на 11.01.2022 в Господарському суді Сумської області перебуває справа про банкрутство відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання».

Ухвалою суду від 25.11.2021 у справі №920/1171/21 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання». Отже, справа про банкрутство відповідача розглядається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Пунктом 13 статті 30 ГПК України встановлено виключну підсудність справ, передбачених пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, та визначено, що такі справи розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Системний аналіз положень Закону про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, матеріали справи №920/1286/20 підлягають передачі для розгляду в межах справи №920/1171/21 про банкрутство відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання», яка розглядається Господарським судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Матеріали справи № 920/1286/20 за позовом Товарищества с ограниченной ответственностью «Компания ЦДА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання» про стягнення 4399656 грн 30 коп. передати до Господарського суду Сумської області для розгляду в межах справи № 920/1286/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана складом суду 11.01.2022.

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя В.В. Яковенко

Суддя Є.А. Жерьобкіна