
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про розгляд клопотання про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"11" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1101/21Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
дослідивши матеріали справи
за заявою кредитора: Компанії CFSIT Inc.
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройбуд Іллічівськ” (65000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 45; код ЄДРПОУ 38239153)
про визнання банкрутом
Встановив:
Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.05.2021р., яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2021р., відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “Стройбуд Іллічівськ”, визнано вимоги Компанії CFSIT Inc. до ТОВ “Стройбуд Іллічівськ” в сумі 5 250 004, 31 дол. США, що складає 147 302 520, 93 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ “Стройбуд Іллічівськ” строком на 170 календарних днів до 15.11.2021р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ “Стройбуд Іллічівськ” арбітражного керуючого Гонту О.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Кейс Фактор” звернулося із заявою (вх. №3-410/21 від 01.07.2021р.) визнання вимог до ТОВ “Стройбуд Іллічівськ” на суму 5 376 863, 01 грн. за договором поруки та суму 4540 грн. сплаченого судового збору; включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Стройбуд Іллічівськ”.
Вказана заява прийнята та призначена до розгляду ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.08.2021р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2021р. призначено попереднє засідання суду на 29.12.2021р. об 11 год. 30 хв.
У судовому засіданні 29.12.2021р. оголошено перерву до 12.01.2022р. об 11 год. 30 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.
Розпорядник майна ТОВ “Стройбуд Іллічівськ” арбітражний керуючий Гонта О.А. звернулась із клопотанням (вх. № 18/22 від 04.01.2022р.) про забезпечення можливості її участі у судовому засіданні по справі №916/1101/21, що призначене на 12.01.2022р. об 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Вінницькому окружному адміністративному суді.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ч.6 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом.
Ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Ч.6 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна ТОВ “Стройбуд Іллічівськ” арбітражного керуючого Гонти О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Вінницькому окружному адміністративному суду проведення відеоконференції у судовому засіданні 12.01.2022р. об 11 год. 30 хв. по справі №916/1101/21.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
У Х В А Л И В:
1.Клопотання розпорядника майна ТОВ “Стройбуд Іллічівськ” арбітражного керуючого Гонти О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 21001, м. Вінниця, Вінницька область, вул. Брацлавська, 14, проведення відеоконференції з метою забезпечення участі розпорядника майна ТОВ “Стройбуд Іллічівськ” арбітражного керуючого Гонти О.А. у судовому засіданні 12.01.2022 р. об 11 год. 30 хв. по справі №916/1101/21.
Ухвала набирає законної сили 11.01.2022р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 102477492, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1101/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: