Ухвала суду № 102477369, 10.01.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2022 Справа № 910/16798/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С, розглянув клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом: Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК», м. Львів

про: стягнення 127 043,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 30.11.2021 року за підсудністю з Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» про стягнення заборгованості в розмірі 127 043,30 грн з яких 101 472,00 грн. основна заборгованість по договору, 18 467,90 грн. пені та 7 103,04 грн. штрафу.

Ухвалою від 06.12.2021 було відкрито провадження у справі № 910/16798/21 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 10.01.2022.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач в своєму клопотанні зазначає, що в господарському суді Львівської області перебуває справа №910/16582/21 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» про стягнення стягнення 127 043,30 грн. – залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному нормами ГПК України.

Суддя Горецька З.В.