Ухвала суду № 102477168, 06.01.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
06.01.2022
Номер справи
911/307/21
Номер документу
102477168
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" січня 2022 р. Справа № 911/307/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Мрія"

про визнання рішень недійсними та скасування реєстрації

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Садівничого товариства "Мрія" про:

- визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Садівничого товариства "Мрія" від 25.08.2017 щодо перевиборів голови правління;

- визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Садівничого товариства "Мрія" від 21.10.2017 щодо обрання голови правління СТ "Мрія" ОСОБА_2 ;

- скасування реєстрації ОСОБА_2 як голови правління СТ "Мрія".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2021 у справі №911/307/21 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху, постановлено виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

01.03.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшов лист разом з уточненою позовною заявою, відповідно до змісту якої позивач надав пояснення щодо виявлених судом недоліків.

Так, згідно уточненої позовної заяви ОСОБА_1 просив суд:

- визнати недійсними рішень позачергових загальних зборів СТ "Мрія" код ЄДРПОУ 37014857 від 21.10.2017, що проведені о 15-00 годині;

- визнати недійсними рішення установчих зборів Садівничого товариства "Мрія" №1 від 21.10.2017, що проведені о 16-00 годині;

- визнати протиправними та скасувати записи держаного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області - Дрогань К.В., здійснені 06.11.2017 щодо державної реєстрації змін до відомостей про Садівниче товариство "Мрія", які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про що зроблено записи 13551050003004897 та 13551070004004897 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2021 у справі №911/307/21 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено на 12.04.2021 підготовче засідання, у задоволенні клопотань позивача про витребування доказів відмовлено, викликано у підготовче засідання представників сторін, а також надано сторонам строк для подання заяви та клопотання, додаткових доказів по справі (за наявності), відповідачу - відзиву на позов - до 12.04.2021.

Водночас, судом відмовлено у прийнятті уточненої позовної заяви в частині вимог про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів СТ "Мрія" код ЄДРПОУ 37014857 від 21.10.2017, що проведені о 15-00 годині, та про визнання протиправними та скасувати записи держаного реєстратора в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про що зроблено записи 13551050003004897.

В іншій же частині, стосовно заявлених раніше вимог, уточнену позовну заяву судом прийнято для здійснення подальшого розгляд справи за вимогами позивача у такій редакції:

- визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів Садівничого товариства "Мрія" від 25.08.2017 щодо перевиборів голови правління,

- визнати недійсними рішення установчих зборів Садівничого товариства "Мрія" №1 від 21.10.2017, що проведені о 16-00 годині;

- визнати протиправним та скасувати запис держаного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області - Дрогань К.В., здійснені 06.11.2017 щодо державної реєстрації змін до відомостей про Садівниче товариство "Мрія", який містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про що зроблено запис 13551070004004897 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2021 у справі №911/307/21, зокрема, позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Мрія" в частині визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Садівничого товариства "Мрія" від 25.08.2017 щодо перевиборів голови правління залишено без розгляду.

За результатами розгляду даної справи у судовому засіданні 02.11.2021 судом проголошено вступну та резелютивну частини рішення, яким, зокрема, згідно пунктів 3, 4 вказаної резолютивної частини постановлено:

- скасувати запис державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області - Дрогань К.В., здійсненого 06.11.2017 щодо державної реєстрації змін до відомостей про Садівниче товариство "Мрія", який міститься в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про що зроблено запис 13551070004004897 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань;

- у задоволенні вимоги про визнання протиправним запису державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області - Дрогань К.В., здійснених 06.11.2017 щодо державної реєстрації змін до відомостей про Садівниче товариство "Мрія", які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про що зроблено запис 13551070004004897 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відмовити.

Однак при проголошені третього та четвертого пунктів резолютивної частини вказаного вище рішення від 02.11.2021 судом допущено описки, а саме: не правильно зазначено дату проведення державної реєстрації змін до відомостей про Садівниче товариство "Мрія" - 16.11.2017, замість правильної дати - 06.11.2017.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вказані вище процесуальні приписи, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених описок у третьому і четвертому пунктах резолютивної частини рішення від 02.11.2021 у справі №911/307/21.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущені технічні описки у третьому і четвертому пунктах резолютивної частини рішення від 02.11.2021 у справі №911/307/21, вважати правильними:

- третій пункт резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021 у справі №911/307/21 у такій редакції: «Скасувати запис державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області - Дрогань К.В., здійсненого 06.11.2017 щодо державної реєстрації змін до відомостей про Садівниче товариство "Мрія", який міститься в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про що зроблено запис 13551070004004897 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань»;

- четвертий пункт резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021 у справі №911/307/21 у такій редакції: «У задоволенні вимоги про визнання протиправним запису державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області - Дрогань К.В., здійснених 06.11.2017 щодо державної реєстрації змін до відомостей про Садівниче товариство "Мрія", які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про що зроблено запис 13551070004004897 в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, передбачені ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 102477168 ?

Документ № 102477168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102477168 ?

Дата ухвалення - 06.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102477168 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102477168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102477168, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 102477168, Господарський суд Київської області було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102477168 відноситься до справи № 911/307/21

Це рішення відноситься до справи № 911/307/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102477167
Наступний документ : 102477170