Справа № 1-91/10
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі головуючого - судді - Тимченко О.В.
при секретарі - Марковській І.В.
за участю прокурора Доценко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області кримінальну справу про обвинувачення, -
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Новотроїцьке, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, вдови, освіта середня, не працюючої, раніше не судимої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним , що підсудна ОСОБА_1 в вересні місяці 2009 року на відстані 1 км. від смт. Новотроїцьке, Новотроїцького району, Херсонської області на смітнику знайшла / придбала / дикорослий кущ рослини роду коноплі, з якого зірвала листя та перенесла до свого місця проживання, розташованого по АДРЕСА_1, де умисно, з метою незаконного зберігання наркотичних засобів, шляхом подальшого висушування та перетирання незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений, вагою 13,41 г., який не переслідуючи мети збуту зберігала за місцем проживання в житловому будинку до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції під час проведення огляду, яке відбулося 16.02.2010 року.
Підсудна ОСОБА_1 вину в пред'явленому їй обвинуваченні за ознаками складу злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнала повністю та показала, що вона проживає за вищевказаною адресою сама. На даний момент ніде не працює.
В вересні 2009 року вона пішла на смітник, який розташований за Новотроїцьким РЕЗ і ЕМ, на відстані 1 км. від смт. Новотроїцьке копати метал. Знаходячись на смітнику побачила кущ рослини роду коноплі, про те, що то була конопля вона знала. Після чого з даного куща обірвала листя, принесла додому, які в подальшому висушила, подрібнила з метою покурити, виготовлену речовину поклала до пляшки з-під ліків, але так дану речовину не вживала. Про те, що у неї є дана речовина, нікому не казала та не показувала. 16.02.2010 року до неї додому приїхали працівники міліції, яким в присутності двох запрошених понятих написала власноручно заяву, про те, що дозволяє оглянути територію домоволодіння та житловий будинок. Після чого працівники міліції почали проводити огляд території домоволодіння та житлового будинку, де під час огляду в житловому будинку, а саме в тумбочці, яка розташована з правої сторони при вході в будинок, в медичній аптечці, посеред лікарських препаратів працівниками міліції була виявлена пластикова пляшка білого кольору з-під ліків, в якій знаходилась речовина рослинного походження нагадуюча «марихуану», з пряним запахом, в подрібненому та сухому стані. Виявлена пляшка була вилучена та поміщена до поліетиленового пакету, який було прошито нитками, скріплено контрольним талоном та опечатано печаткою для пакетів та вилучено до Новотроїцького РВ. В присутності понятих вона пояснила, що дана речовина належить їй. Вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаюється.
Крім повного визнання вини підсудною її вина повністю доведена.
Матеріалами кримінальної справи:
- Рапортом пом. дільничного інспектора міліції Новотроїцького РВ УМВС
України в Херсонській області Атамана О.В. про виявлений злочин а.с. 3
- Заявою від гр. ОСОБА_1 а.с.4
- Протоколом огляду місця пригоди, а саме за місцем проживання ОСОБА_1
в ході проведення якого працівниками міліції було виявлено та вилучено
речовину рослинного походження а.с. 5
- Матеріалами фізико-хімічної експертизи №202-х від 22.02.2010 року у відповідності з висновком якої речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо
небезпечним наркотичним засобом каннабіс вагою 13,41 г. а.с.16-17
Речовими доказами прилученими до справи у вигляді 13,01 г. / бо на проведення дослідження взагалі використано 0,4 г. речовини / особливо- небезпечного наркотичного засобу каннабіс а.с.19-20 Сукупність наведених і оцінених доказів переконують суд у тому, що підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений от. 309 ч.1 КК України - тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту - і її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України. При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу підсудної яка раніше не судима, на вихованні має двох не неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується негативно, щиро розкаюється у вчиненому.
Обставиною яка пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_1 суд визнає її щире каяття, відповідно до ст.66 КК України.
Обставини що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст.67 КК України.
Враховуючи наведені обставини, думку прокурора, на підставі ст.65 КК України, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст.75 КК України застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку і згідно ст.76 п. 4 КК України покладенням певних обов'язків на засуджену.
Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудної, на підставі ст. 65 КК України суд вважає ,що саме таке призначення покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудної і попередження нових злочинів.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з винного на користь експертної установи в розмірі 304,98 грн.
Речовий доказ каннабіс висушений 13,41гр. підлягають знищенню.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.65 КК України і керуючись ст.321,323, 324, 332-339 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.309 ч. 1 КК України і призначити покарання, - 2 (два) роки позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1(один) рік, застосувати п.4 ст.76 КК України зобов'язати засуджену періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої установи, для реєстрації.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про не виїзд, до вступу вироку в законну силу.
Речові докази каннабіс висушений вагою 13.41 гр. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО - 852010 р/р 35228001000047 ( м. Херсон вул. Кірова, 14) судові витрати в сумі 304.98 грн. згідно розрахунку №1874, висновку експерта №202-х від 22.02.2010 року.
На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.
Суддя підпис
Копія Вірно
Суддя новотроїцького
районного суду
Херсонської області О.В. Тимченко
Судове рішення № 10247707, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-91/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: