Ухвала суду № 102476829, 10.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.01.2022Справа № 910/21780/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕЖИГІРСЬКА, будинок 87-А, ЛІТЕРА В; ідентифікаційний код 21721459)

до 1. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЛАЗУНОВА, будинок 1; ідентифікаційний код 31032378)

2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

3. Ф. ХОФМАНН-ЛЯ РОШ АГ (Грензахерштрассе 124, СН-4070, Базель, Швейцарія)

про визнання недійсними прав інтелектуальної власності на винахід,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Благодійна організація "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" (далі - позивач, Організація) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", ОСОБА_1, Ф. ХОФМАНН-ЛЯ РОШ АГ про визнання недійсними прав інтелектуальної власності на винахід.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 ГПК України).

За змістом пункту 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачам є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи.

Організацією в порушення вищевказаних норм чинного законодавства не надано доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Надані фіскальні чеки не є належними доказами направлення копії позовної заяви та доданих документів.

З системного аналізу вказаного слідує, що позовна заява Організації підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 123, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", ОСОБА_1, Ф. ХОФМАНН-ЛЯ РОШ АГ про визнання недійсними прав інтелектуальної власності на винахід. - залишити без руху.

2. Встановити Благодійній організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ