
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
11.01.2022 № 905/1163/21 (905/2265/21)
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область; ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача-1 Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м.Краматорськ, Донецька область
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», м.Краматорськ, Донецька область
про визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019 за реєстровим номером 1396; визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торій», оформленого протоколом №02 від 09.12.2020; визнання недійсним акта прийому-передачі нерухомого майна від 09.12.2020; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55890234 від 23.12.2020, номер запису про право власності 39879547,
(позов подано в межах справи №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м. Краматорськ, Донецька область, код ЄДРПОУ 22031811; розпорядник майна Татіщев О.Є.),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область, та ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область, звернулись до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м.Краматорськ, Донецька область, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», м.Краматорськ, Донецька область, про:
- визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019 за реєстровим номером 1396, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торій» щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Л.В.;
- визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торій», оформленого протоколом №02 від 09.12.2020
- визнання недійсним акта прийому-передачі нерухомого майна від 09.12.2020;
- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55890234 від 23.12.2020, номер запису про право власності 39879547.
Ухвалою суду від 06.12.2021 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням позивачем вимог п.2 ч.1, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі, з одночасним наданням обґрунтувань подання позову в межах справи №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», наведенням підстав об`єднання заявлених позовних вимог та конкретизації вимог до кожного з відповідачів окремо, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху; ухвалу суду від 06.12.2021 направлено за адресами місце проживання позивачів, які вказані в позовній заяві.
За результатами перевірки статусу поштового відправлення на сайті Акціонерного товариства «Укрпошта», судом встановлено, що ухвалу від 06.12.2021 про залишення позову без руху позивачі отримали 14.12.2021 та 15.12.2021, отже, позивачі мали усунути недоліки позовної заяви у строк до 28.12.2021 включно.
У визначений судом строк наведені в ухвалі про залишення позову без руху недоліки позивачами усунено не було, клопотань про продовження цього строку від заявників позову до суду не надходило.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, враховуючи те, що позивачі не усунули недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область, та ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область, на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область; ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область, до Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м.Краматорськ, Донецька область, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», м.Краматорськ, Донецька область, про визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019 за реєстровим номером 1396; визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торій», оформленого протоколом №02 від 09.12.2020; визнання недійсним акта прийому-передачі нерухомого майна від 09.12.2020; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55890234 від 23.12.2020, номер запису про право власності 39879547, і додані до неї документи повернути позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява від 24.11.2021 з додатками всього на 55арк у тому числі квитанція №2850393 від 24.11.2021; поштовий конверт.
Суддя К.І. Аксьонова
Судове рішення № 102476623, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № "905/1163/21 (905/2265/21)". Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: