Рішення № 1024766, 05.02.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-212/2007 p.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Байші М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання посилаючись на те, що 01.08.2002 року між концерном « Міські теплові мережі» та ОСОБА_1 був укладений договір про постачання та використання теплової енергії.

Відповідач протягом тривалого періоду часу не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, в зв'язку з чим станом на 01.07.2006 року утворилася заборгованість у розмірі 1 179 гривень 28 копійок.

Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів солідарно, а також оплачений при подачі позовної заяви судовий збір розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень .

У судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги у зв'язку з частковою оплатою заборгованості та просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 779 гривень 28 копійок.

Відповідач ОСОБА_3 з позовом згодна , не заперечує проти стягнення суми заборгованості у судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений, причину неявки суду не повідомив.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши інші докази , приходить до висновку , що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 01.08.2002 року між концерном « Міські теплові мережі» та ОСОБА_1 був укладений договір про постачання та використання теплової енергії. Згідно договору позивачем надавалися відповідачу послугу по постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до п.2.3.1 договору відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за поставлену теплову енергію не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Згідно ст. 161 (526) ЦК України споживач зобов'язаний оплатити надані послуги в терміни встановлені законодавством і договором.

Позивачем у повній відповідності надавались відповідачу послуги по постачанню енергії, але відповідач протягом тривалого часу не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 779 гривень 28 копійок.

Згідно довідки КП ВРЕЖО №13, ЖЕД №51 в АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4

2

Відповідно зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, пов'язаних зі спільним проживанням у квартирі, в тому числі і по оплаті послуг теплопостачання.

Враховуючи викладене вище з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 779 гривень 28 копійок .

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Концерну « Міські теплові мережі» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкають за адресою АДРЕСА_1на користь Концерну « Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 779 (сімсот сімдесят дев'ять) гривень 28 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.