Ухвала суду № 102476379, 10.01.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2022 р. Cправа № 902/1050/21

за позовом:Громадської організації "Товариство сприяння обороні України (ТСО України)" (пр-т Перемоги,52/2, м. Київ, 03057)

до:Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України (вул. Визволення,2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлану Анатоліївну (АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про скасування державної реєстрації та витребовування майна

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Гнатик Є.Б.

Представники сторін не з"явились

В С Т А Н О В И В :

25.10.2021 р. Громадська організація "Товариство сприяння обороні України (ТСО України)" звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України про скасування державної реєстрації та витребовування майна.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1050/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 27.10.2021 р. відкрито провадження у справі № 902/1050/21. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.11.2021 р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлану Анатоліївну (АДРЕСА_2).

На визначену дату судом в судове засідання представники позивача, відповідача та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 27.10.2021 р.

Ухвалою суду від 17.11.2021 р. підготовче засідання у справі відкладено на 02.12.21. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

На визначену дату судом в судове засідання з"явились представник позивача, представник третьої особи ОСОБА_1. Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлана Анатоліївна не з`явились.

Суд зазначає, що від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/10706/21 від 02.12.2021 р.), про зупинення провадження у справі до набуття законної сили рішенням у справі № 902/996/21, оскільки остаточне рішення, яке буде прийнято у справі № 902/996/21 безпосередньо впливає на результати розгляду справи № 902/1050/21, оскільки предмет дослідження справі №902/1996/21 має преюдиціальне значення для спору в справі № 902/1050/21.

Представник позивача заперечує проти задоволення даного клопотання.

Суд заслухавши присутніх представників сторін дійшов висновку про відмову в задоволення даного клопотання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Крім того, представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 усно заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Представник позивача проти даного клопотання заперечив.

Суд заслухавши присутніх представників сторін дійшов висновку про відмову в задоволення даного клопотання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу яку занесено до протокол судового засідання.

Ухвалою суду від 02.12.2021 р. повідомлено учасників справи про судове засідання по суті на 10.01.2022 р.

На визначену дату судом 10.01.2022 р. представники сторін не з"явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 02.12.2021 р.

При цьому суд зазначає, що від представника третьої особи ОСОБА_1. 06.01.2022р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв"язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

30.12.2021р. на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовільнити клоптання та відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи по суті відкласти на 26.01.22 о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, зал.№ 3 .

2. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

4. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@vn.arbitr.gov.ua, через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси:ІНФОРМАЦІЯ_1; oblasttsou@ukr.net; ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 10.01.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр-т Перемоги,52/2, м. Київ, 03057)

3 - відповідачу (вул. Визволення,2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050)

4, 5 - третім особам (АДРЕСА_2) (АДРЕСА_1)