Ухвала суду № 102475997, 10.01.2022, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2787/21

Провадження № 2/211/516/22

У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

10 січня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній СМ.,

без участі сторін

розглядаючи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 26779,10 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів. Просить витребувати у позивача наступні матеріали: матеріали фото-відео фіксації, які були зроблені при складанні Акту «Про порушення» № 040 від 25.01.2021 року; матеріали фото-відео фіксації, які були зроблені при складання Акту «Експертизи ЗВТ та пломб» № 036 від 27.01.2021 року; зразки пломб, повір очного тавра заводу виробника лічильника, з якими представника відповідача співвставляли пломби та повірочне тавро лічильника – ВК типу G-4», 2015 року випуску, заводський № 8444774-026-15-1; належним чином завірені копії документів, які були складені при встановленні лічильника – ВК типу G-4», 2015 року випуску, заводський № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; належним чином завірені копії документів перевірки лічильника – ВК типу G-4», 2015 року випуску, заводський № 8444774-026-15-1, який перевірявся АТ «ОГС «Криворіжгаз» з моменту встановлення за адресою: АДРЕСА_1 , персональний ЕІС-код, який надався ОСОБА_1 , оскільки самостійно отримати дані докази вона не може.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,53,84, 187, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» наступні матеріли, а саме:

-матеріали фото-відео фіксації, які були зроблені при складанні Акту «Про порушення» № 040 від 25.01.2021 року;

-матеріали фото-відео фіксації, які були зроблені при складання Акту «Експертизи ЗВТ та пломб» № 036 від 27.01.2021 року;

-зразки пломб, повір очного тавра заводу виробника лічильника, з якими представника відповідача співвставляли пломби та повірочне тавро лічильника – ВК типу G-4», 2015 року випуску, заводський № 8444774-026-15-1;

-належним чином завірені копії документів, які були складені при встановленні лічильника – ВК типу G-4», 2015 року випуску, заводський № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-належним чином завірені копії документів перевірки лічильника – ВК типу G-4», 2015 року випуску, заводський № 8444774-026-15-1, який перевірявся АТ «ОГС «Криворіжгаз» з моменту встановлення за адресою: АДРЕСА_1 ;

-персональний ЕІС-код, який надався ОСОБА_1 .

Докази надати до 02 лютого 2022 року на 09.20 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат