
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2022 року Справа № 583/5266/21
Провадження 2-н/583/12/22
м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши заяву ДП «Водоочистка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» (юридична адреса вул.Ярославського,15 м.Охтирка, Сумської області) розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32413814) про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості по оплаті за послуги централізованого водовідведення,-
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 163 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість по оплаті за послуги централізованого водовідведення за період з 01.09.2021 року по 01.11.2021 рокуна користь ДП «Водоочистка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» (вул.Ярославського,15 м.Охтирка, Сумської області) розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32413814) в сумі 730 грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ДП «Водоочистка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» (вул.Ярославського,15 м.Охтирка, Сумської області) розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32413814) судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 227 грн.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя Т.О.Ярошенко
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті. Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набрав законної сили____ року
строк пред`явлення до виконання ______ року
строк пред`явлення до виконання в частині стягнення судового збору___ року
виданий ____________ року
Інформація про веб-адресу рішення у ЄДРСР: ________
Суддя Т.О.Ярошенко
Місце для печатки
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відшкодована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки _________________
_________________
_________________
_________________
________________
Судове рішення № 102475458, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/5266/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: