Ухвала суду № 102474523, 14.12.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46099/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Пархоменко М.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.376-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І.про самовідвід у проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.376-1 КК України.

Заява обґрунтована тим, що суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. брала участь як слідчий суддя на досудовому розслідуванні кримінального провадження.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить до наступного висновку.

Положення ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею Смик С.І.провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.376-1 КК України.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 76, 80, 81, 370 КПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. - задовольнити.

Відвести від участі у розгляді провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.376-1 КК України суддю Печерського районного суду м. Києва Смик С.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Білоцерківець