Ухвала суду № 102474064, 15.11.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.11.2021
Номер справи
752/3304/21
Номер документу
102474064
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/3304/21

Провадження № 1-кс/752/9313/21

У Х В А Л А

15.11.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Пастух З.Ф., розглянувши клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури Бакалової С.Р. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 12020100010002041 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор Голосіївської окружної прокуратури Бакалова С.Р. звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 12020100010002041 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України. на 12 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020100010002041 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2017 року Голова правління ОК «ЖБК «ДАР», код 40306464, ОСОБА_1 , уклала з ОСОБА_2 договори про пайову участь в ОК «ЖБК «ДАР». Згідно з якими ОСОБА_2 отримував право власності на 12 недобудованих квартир в приміщенні буд. АДРЕСА_1 .

Дані договори були засвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойком Олегом Володимировичем.

В березні 2020 року ОСОБА_2 вирішив продати право власності на вище вказані квартири, тому звернувся до приватного нотаріуса для оформлення договору купівлі-продажу на вище вказані квартири, від якого дізнався, що дані квартири, а саме: №№165 , 166,173 , 183 , 185 , 186 , 187 , 188 , 189 , 199 , 200, 203 були продані в березні 2017 року, до моменту укладення договорів між ОК «ЖБК «ДАР» та ОСОБА_2 з приводу пайової участі в ОК «ЖБК «ДАР» і розподілі персоніфікованого пайового сертифікату.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 2017 року по 2019 рік між ОСОБА_3 та ОК «ЖБК «ДАР» були укладені договори про пайову участь в ОК «ЖБК «ДАР», згідно з яким ОСОБА_3 отримував право власності на недобудовані квартири №№ 154 , 155,156,157 , 164 , 204 , 251 , 252 , 256 , 258 , 259 , 261 , 262 , 263 в приміщенні буд. АДРЕСА_1 . Але вподальшому з`ясувалося, що вище вказані квартири були продані іншим особам без відома ОСОБА_3 , а нотаріально засвідчував вище вказані договори приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9.

У кримінальному провадженні проведено низку слідчих дій, зокрема допитано заявника ОСОБА_2 , встановлено та допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , долучено до матеріалів кримінального провадження копії документів.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено всіх необхідних слідчих дій.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_3 ;

- провести одночасний допит ОСОБА_2 та ОСОБА_7 з метою встановлення розбіжностей в їх показах;

- встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_8 ;

- відібрати зразки почерку у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- провести судово-почеркознавчу експертизу;

- провести інші слідчі (розшукові) дії.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, прокурор просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на 12місяців.

Прокурор подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020100010002041 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 18.11.2021.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні необхідно завершити ряд слідчих дій, а саме:

- встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_3 ;

- провести одночасний допит ОСОБА_2 та ОСОБА_7 з метою встановлення розбіжностей в їх показах;

- встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_8 ;

- відібрати зразки почерку у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- провести судово-почеркознавчу експертизу;

- провести інші слідчі (розшукові) дії.

Прокурор Голосіївської окружної прокуратури Бакалова С.Р. звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 12020100010002041 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України. на 12 місяців.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та розміру збитків, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, і які спрямовані на здійснення повного і об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури Бакалової С.Р. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 12020100010002041 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100010002041 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, на 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Колдіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102474064 ?

Документ № 102474064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102474064 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102474064 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102474064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102474064, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102474064, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102474064 відноситься до справи № 752/3304/21

Це рішення відноситься до справи № 752/3304/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102474060
Наступний документ : 102474069