
Справа № 752/12422/21
Провадження № 1-кс/752/9407/21
У Х В А Л А
22.11.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Пастух З.Ф., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Підгорного М.В., погоджене прокурором Київської міської прокуратури Ігнатюк І.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 12019100000001278 від 28.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,
в с т а н о в и в:
слідчий СУ ГУ НП у м.Києві Підгорний М.В., за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури Ігнатюк І.В., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 12019100000001278 від 28.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України. на 12 місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що Працівниками Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про що група осіб, діючи за попередньою злочинною змовою, перебуваючи на території м. Києва, Київської та Луганської областей, здійснюють розкрадання, легалізацію та конвертацію грошових коштів державного бюджету України, в тому числі АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40075815).
На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні:
Допитано як свідка старшого о/у ДСР Національної поліції України ОСОБА_1 .
Проведено низку НСРД.
Витребувано інформацію з КП «Київське БТІ».
21.05.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120191000000001278 від 28.11.2019 продовжено до 6 місяців, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки необхідно:
-допитати як свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
-отримати матеріали виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України.
-провести тимчасові доступи до документів, що становлять банківську таємницю.
-вирішити питання про проведення обшуків в офісних приміщеннях та за місцем проживання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
- виконати інші слідчі та процесуальні дії для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019100000001278 від 28.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28.11.2021.
Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні необхідно завершити ряд слідчих дій, а саме:
-допитати як свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
-отримати матеріали виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України.
-провести тимчасові доступи до документів, що становлять банківську таємницю.
-вирішити питання про проведення обшуків в офісних приміщеннях та за місцем проживання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий СУ ГУ НП у м.Києві Підгорний М.В., за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури Ігнатюк І.В., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 12019100000001278 від 28.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України. на 12 місяців.
В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею
294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та розміру збитків, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, і які спрямовані на здійснення повного і об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Однак, слідчим належним чином не обгрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, з огляду на обсяг слідчих дій, що необхідно завершити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві Підгорного М.В., погоджене прокурором Київської міської прокуратури Ігнатюк І.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 12019100000001278 від 28.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000001278 від 28.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, на 6 місяців.
В іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Колдіна О.О.
Судове рішення № 102474055, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/12422/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: