Ухвала суду № 102473777, 10.01.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 711/556/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Онищенко Ю.А., розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача АТ КБ Приватбанк – Кругляк Н.О. про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2021 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2021 року представник позивача АТ КБ Приватбанк – Кругляк Н.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2021 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в резолютивній частині рішення суду, та у виконавчому листі допущена описка в сумі стягнення заборгованості, а саме замість вірної суми 15 762,99 грн., указано 44 361,09 грн., що унеможливлює виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 711/556/21 (провадження № 2/712/2143/21), приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/556/21, провадження № 2/712/2143/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2021 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 30 грудня 2011 року в розмірі 13492,99 грн., а також судові витрати у виді судового збору – 2270 грн 00 коп., а всього стягнути 44361,09 грн. (сорок чотири тисячі триста шістдесят одна гривня 09 коп.).

Враховуючи викладене, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду, в абзаці другому його резолютивної частини та при виготовленні виконавчого листа на підставі указаного вище рішення суду допущена описка у сумі стягнення заборгованості, а саме: в сумі стягнення заборгованості в загальному розмірі.

Указана описка є технічною та підлягає до виправлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2021 року у цивільній справі № 711/556/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду зазначити правильну суму стягнення заборгованості в загальному розмірі – 15762,99 грн. (п`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят дві гривні 99 коп.).

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 711/556/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 30 грудня 2011 року в розмірі 13492,99 грн., а також судові витрати у виді судового збору – 2270 грн 00 коп., зазначивши правильну суму стягнення заборгованості в загальному розмірі – 15762,99 грн. (п`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят дві гривні 99 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: