Рішення № 102473611, 10.01.2022, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1099/21

Провадження № 2-о/692/1/22

10.01.22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., за участю заявника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що заявниця в жовтня 2021 року звернулася до Драбівського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Черкаській області з документами про призначення пенсії за віком. Однак, в її трудових книжках зазначено прізвище ОСОБА_2 , а відповідно до паспорта заявниця ОСОБА_1 . В зв`язку з цим у заявника виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, тому просить встановити факт, що записи в наказах належать йому.

Заявниця в судовому засідання підтримала заяву, просила суд її задовольнити, пояснила суду, що її прізвище як « ОСОБА_3 » в трудових книжках було вказано помилково при оформленні.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, суд дійшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці її прізвище ОСОБА_4 . З копії паспорта заявника та свідоцтва про укладення шлюбу, вбачається, що її прізвище після одруження змінилося на ОСОБА_5 . Трудова книжка № НОМЕР_1 , копія 1 сторінки якої додано до заяви видана на ім`я ОСОБА_1 , при цьому було зроблено запис з посиланням на свідоцтво про шлюб заявниці. Прізвище на яке була виписана трудова книжка значиться як « ОСОБА_4 ». Інша трудова книжка НОМЕР_2 , копія 1 сторінки якої додано до заяви також видана на ім`я ОСОБА_1 . Трудова книжка заведено в 1983 році, тобто після зміни прізвища заявниці під час укладення шлюбу у 1980 році. Дати народження вказані в трудових книжках їх власників та дата народження заявниці співпадають.

З досліджених архівних довідок вбачається, що накази з особового складу працівників Драбівського РКПОН на зберігання до Трудового архіву не передавалися, заробітна плата нараховувался ОСОБА_1 , а в дужках вказано посилання на прізвище яке зазначене в документах « ОСОБА_3 ».

З досліджених доказів та пояснень заявниці вбачається, що при оформленні трудових книжок в прізвищі заявниці була допущена описка, і помилково її прізвище була зазначено як « ОСОБА_3 ». В позасудовому порядку усунути дану помилку неможливо. Допущена помилка у написанні імені заявниці перешкоджає їй оформити пенсію за віком. Надані суду докази не викликають сумнівів в їх достовірності, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_2 від 01.03.1983 року, трудова книжка серії НОМЕР_3 від 14.12.1977 року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що довідки №278/03-01 від 30.06.2021, №279/03-01 від 30.06.2021, №280/03-01 від 30.06.2021 видані Трудовим архівом Драбівської територіальної громади Черкаської області належать ОСОБА_1 .

Встановити факт, що довідка № 02.3-10/3 від 24.09.2021 видана виконавчим комітетом Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області належить ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий