Рішення № 102473538, 10.01.2022, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4738/21

№ провадження 2/646/297/2022

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2022 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

з участю секретаря Саламахи В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін цивільну справу № 646/4738/21 за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

Представник Комунального підприємства «Жилкомсервіс» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2016 по 01.07.2021 року в розмірі 3609, 45 грн., та судовий збір в розмірі 2270 грн. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно №261475414 від 14.06.2021 ОСОБА_1 є власником житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 . Між КП «Жилкомсервіс» та відповідачем, був укладений публічний договір про надання житлово-комунальних послуг, шляхом його опублікування в офіційному виданні ХМР - спецвипуску газети «Слобода» від 28.11.2006. В свою чергу, відповідач за спожиті житлово-комунальні послуги належним чином не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.05.2016 по 01.07.2021 року в розмірі 3609, 45 грн.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінської О.В. від 13.09.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23.12.2021 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, справа надійшла у провадження судді Шелест І.М.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався.

Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою суду від 10.01.2022 призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого №261475414 від 14.06.2021 ОСОБА_1 є власником 63/100 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, № 2-2524, 06.12.2010 та 37/100 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування № 6-2698 від 09.12.2004, засвідченого Харківською ДНК.

За вказаною адресою відкрито два особові рахунки для оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Як вбачається з довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_1 .

З довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг вбачається про заборгованість відповідачки за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2016 по 01.07.2021 року в розмірі 3609, 45 грн., що підтверджує неналежне виконання відповідачем зобов`язань.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 №1875-ІV споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189 - VІІІ (який введено в дію з 01.05.2019), споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Пунктом 7 Публічного договору встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Сплата послуг здійснюється (платежі вносяться) не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунком.

Вартість послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій встановлюється відповідним рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова".

Відповідач не виконує обов`язки, покладені на неї чинним законодавством, у зв`язку з чим утворилася заборгованість перед позивачем за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яка згідно Довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.05.2016 по 01.07.2021 року в розмірі 3609, 45 грн, яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином з відповідача на користь КП «Жилкомсервіс» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 5, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 247,259,263-265,280, 281,282,284 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, р/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території за період з 01.05.2016 по 01.07.2021 року в розмірі 3609 (три тисячі шістсот дев`ять) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, р/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793) судовий збір в розмірі 2270, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Стягувач: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», ЄДРПОУ 34467793, місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, буд. 35.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 10.01.2022.

Суддя: І.М. Шелест