Постанова № 102473515, 10.01.2022, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №: 646/18/22

Провадження № 3/646/219/2022

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 м. Харків

Суддя Червонозаводськогорайонного судум.Харкова ДемченкоС.В.,розглянувши матеріалищо надійшлиз Головногоуправління ДПСу Харківськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

УС Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №3697/20-40-07-04-30/0704 від 17 грудня 2021 року за результатами проведеної планової виїзної перевірки ТОВ «Металплас», код ЄДРПОУ 30361225, податкова адреса: м. Харків, вул. Сидоренківська, буд.3, місце проведення перевірки - АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Металплас», вчинив порушення ведення податкового та бухгалтерського обліку.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для направлення за належною підсудністю.

За змістом ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Приписами ч. 1 ст. 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Положеннями ст. 276 КУпАП не передбачено можливості застосування альтернативної підсудності до справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення №3697/20-40-07-04-30/0704 від 17 грудня 2021 року зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення - АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Червонозаводського районного суду м. Харкова.

За наведених обставин протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Харківській області для направлення за належною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол проадміністративне правопорушення,передбачене ч.1ст.163-1КУпАП,складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами - повернути до Головного управління ДПС у Харківській області для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко