
Cправа № 628/5226/21
Провадження № 3/628/49/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши матеріал, який надійшов від Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Рубіжне Луганської області, не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст. 184 КУпАП;
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обов`язки щодо виховання та догляду за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 18.12.2021 залишився без нагляду дорослих, пішов з дому, нікого не попередивши, у зв`язку з чим у період час з 18 год 05 до 18 год 50 хв Куп`янським районним відділом поліції за повідомленням про зникнення дитини проводилися оперативно-розшукові заходи.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: рапортом помічника чергового Куп`янського районного відділу поліції про те, що 18.12.2021 о 18 год 03 хв на службу 102 надійшло повідомлення про зникнення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пішов з дому близько 14 год та до теперішнього часу не повернувся, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 11685 від 18.12.2021 (а.с.4); результатами відпрацювання вказаного повідомлення, відповідно до якого орієнтування щодо пошуку дитини надіслано тридцяти семи відділам/секторам/відділенням поліції Харківської області (а.с.5-6); повідомленням на службу 102 про скасування розшукових заходів, оскільки неповнолітній повернувся додому (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що він пішов гуляти з другом, жодних протиправних дій щодо нього скоєно не було (а.с.9).
Законом України «Про охорону дитинства» та загальними положеннями Сімейного кодексу України визначено, що саме на батьків покладається обов`язок здійснювати нагляд за поведінкою дітей.
За ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , як матір неповнолітнього сина ОСОБА_4 , не забезпечила необхідні умови його виховання щодо контролю над поведінкою, суд приходить до висновку, що вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують покарання судом не встановлено. Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні.
Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Куп`янського міськрайонного суду
Харківської області І.М.Демченко
Судове рішення № 102472931, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/5226/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: