Ухвала суду № 102472883, 10.01.2022, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/3574/2021 Справа № 641/9832/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря – Мельник А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № №641/9832/21 за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру переплаченої суми державної допомоги , -

В С Т А Н О В И В :

13.12.2021 року Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради (далі – УПСЗН) звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача переплачену суму державної соціальної допомоги у розмірі 2218 грн. , та суму судового збору в розмірі – 2270 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.12.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

29.12.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій також просив вирішити питання про повернення 50 % судового збору.

Сторони та учасники справи в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вищевказана заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін по справі, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, відповідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2270 грн. згідно копії квитанції Державної казначейської служби України м. Київ № 363 від 08.12.2021 року.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає можливим повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ними судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.142, п. 4 ч. 1 ст. 255 , ст. 256 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника позивача про відмову від позову.

Закрити провадження у справі №641/9832/21 за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру переплаченої суми державної допомоги.

Зобов`язати фінансовий орган - отримувач – ГУК Слобідський район м. Харків 22030101, банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП) повернути з державного бюджету (рахунок UA818999980313131206000020655, код ЄДРПОУ 37874947) позивачу - Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 03196624, на розрахунковий рахунок UA238201720344240009000049209 , 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 1135 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя -І. В. Чайка