
Справа № 638/4419/21
Провадження № 2-п/638/26/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєва О.В., розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2021 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2021 року по справі № 638/4419/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до наказу голови Дзержинського районного суду м. Харкова № 02-04/358 від 29 листопада 2021 року судді Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєвій О.В. надано частину щорічної основної відпустки за період роботи з 10 грудня 2020 року по 09 грудня 2021 року тривалістю 14 календарних днів, з 17 по 31 грудня 2021 року включно.
Заяву про перегляд заочного рішення подано в строк, передбачений ст. 284 ЦПК України, форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст. 285 ЦПК України.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
До того ж заявником подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якого зазначає, що рішення суду йому вручено не було. 16 грудня 2021 року він дізнався про існування оскаржуваного рішення через портал виконавчої служби, звідки йому надійшло повідомлення про наявність відносно нього виконавчого провадження.
Підстав для повернення заяви чи залишення без розгляду не вбачається.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
З урахуванням положень ст. 286 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана заява про перегляд заочного підлягає розгляду в судовому засіданні із повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись ст.286 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2021 року задовольнити.
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2021 року.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2021 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.
Судове засідання призначити на «19»січня 2022рокуо15год00хв в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Поволяєва
Судове рішення № 102472561, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4419/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: