Постанова № 102472517, 10.01.2022, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/42/22

провадження №3/619/38/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в.о. директором Державного підприємства «СГ ПІДПРИЄМСТВО ДКВС №109»,-

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2022 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченогост.163-4 ч.1 КпАП України.

З протоколупро адміністративнеправопорушення від26.11.2021року №3397/20-40-07-30вбачається,що задокументальною позаплановоювиїзною перевіркоюДержавного підприємства«СГ ПІДПРИЄМСТВОДКВС №109»(ЄДРПОУ08680945,місцезнаходження:62351,Харківська область,Дергачівський район,с.ДворічнийКут), в.о.директора якого є ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: несвоєчасне перерахування утриманого податку на доходи фізичних осіб або під час виплати оподаткованого доходу у встановлений законодавством термін в сумі 805512,02 грн., та неперерахування утриманого податку на доходи фізичних осіб до або під час виплати оподатковуваного доходу у сумі 1638438,88 грн, чим порушено п.п.168.1.2, п.168.1.5, п.168.1 ст.168, п.п.176.2.«а» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010, що встановлено актом перевірки від 26.11.2021 №21897/20-40-07-09-09/08680945.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неявка правопорушника не перешкоджає розглядати справу у його відсутність.

Приймаючи до уваги обставини, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено за грудень 2020 р. жовтень 2021 р., тобто на теперішній час термін на притягнення особи до адміністративної відповідальності передбаченийст.38 КУпАПсплив, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.

Згідно з ч.1, ч.2 cт. 38.КпАП Україниадміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексупідвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до cт. 247. ч.1 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.38,163-4ч.1,247ч.1 п. 7, 283, 284, 287КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Є. Р. Остропілець