Ухвала суду № 102472044, 05.01.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3072/21

Провадження № 1-в/553/29/2022

У Х В А Л А

Іменем України

05.01.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Долговій М.М.,

за участі прокурора - Коннова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цигана, громадянина України, неодруженого, освіта неповна середня, уродженця ч. Зачепилівка, Новосанжарського району, Полтавської області, до арешту проживаючого без реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-01.02.2017 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. 128 КК України до 200 годин громадських робіт;

-по даній справі засудженого 25.10.2018 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців 23 днів позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців . 25.02.2019 року Дніпровським апеляційним судом вирок від 25.10.2018 року в частині призначеного покарання скасовано і призначено нове покарання за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців 23 днів позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року адміністрація Полтавської виправної колонії № 64 та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з спільним поданням про застосування умовно - дострокового звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання та за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Засуджений ОСОБА_1 за час перебування в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 26.06.2019 року міру покарання засуджений відбував в ПВК №64, за час відбування покарання мав 1 стягнення, яке погашене, має 6 заохочень.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 станом на 01.11.2021 року відбув покарання строком 02 роки 04 місяці 18 днів. Засуджений ОСОБА_1 за час перебування в ДУ « Полтавська установа виконання покарань №23» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 26.06.2019 року міру покарання засуджений відбував в ПВК №64, за час відбування покарання мав одне стягнення , має 6 заохочень.

Засуджений ОСОБА_1 працевлаштований різноробочим на виробництві установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється, до виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні.

Мав виконавчі листи на уму 5325,76 грн., позов погашено повністю.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити, а засудженого умовно - достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно - достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі 1 р. 00 місяців 00 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко