
УХВАЛА
10.01.2022 Провадження №2/425/98/22
Справа №425/3571/21
Суддя Рубіжанськогоміського судуЛуганської областіОвчаренко О.Л.,розглянувши вприміщенні судув м.Рубіжне позовнузаяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про визнання неправомірними дій щодо нарахування заборгованості, зобов`язання повернути та анулювати заборгованість,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про визнання неправомірними дій щодо нарахування заборгованості, зобов`язання повернути та анулювати заборгованість.
06 січня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить повернути вищезазначену позовну заяву. Також позивач просив повернути сплачений ним судовий збір у сумі 908,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.
Станом на день надходження заяви про відкликання позовної заяви про визнання неправомірними дій щодо нарахування заборгованості, зобов`язання повернути та анулювати заборгованість ухвалу про відкриття провадження у справі постановлено не було.
За такихобставин вважаюза можливеповернути ОСОБА_1 позовну заявупро визнаннянеправомірними дійщодо нарахуваннязаборгованості,зобов`язання повернутита анулюватизаборгованість.
Відповідно дост. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сплачений за подання заяви судовий збір.
Керуючись ст.ст.185,353 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про визнання неправомірними дій щодо нарахування заборгованості, зобов`язання повернути та анулювати заборгованість.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби Україниу Луганськійобласті (код ЄДРПОУ 37991110; місцезнаходження: проспект Центральний, будинок 59, місто Сєвєродонецьк, Сєвєродонецький район, Луганська область, 93405) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),судовий збірурозмірі 908(дев`ятсотвісім)гривень,сплаченийчерез банкФілія Луганське обласнеуправління АТ«Ощадбанк» нарахунок UA098999980313161206000012497;отримувач: ГУК у Луг. обл./МТГ м.Рубіжн/22030101;код отримувача:37991110;банк отримувача: 899998, Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, за позовом ОСОБА_1 ;;;;), згідно квитанції №80 від 30 листопада 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко
Судове рішення № 102471536, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/3571/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: