Рішення № 102470662, 05.01.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1145/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

та позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила ухвалити додаткове рішення стосовно зупинення виконавчого провадження, а саме про стягнення з неї коштів на підставі виконавчого напису № 35731 від 20 травня 2021 року вчинено приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Остапенком Є.М., оскільки такий не підлягає виконанню відповідно до рішення Полонського районного суду від 13 грудня 2021 року.

В судовому засіданні позивачка заяву підтримала та просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Рішенням Полонського районного суду від 13 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 20 травня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за № 35731, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» грошові кошти за кредитним договором № 2050943 від 11 грудня 2020 року в розмірі 10053 грн. 84 коп.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

При ухваленні рішення всі позовні вимоги задоволено, а тому виходячи із положень статті 270 ЦПК України ухвалення додаткового рішення, щодо зупинення виконавчого провадження, не передбачено.

Керуючись наведеним, ч.6 ст.268, ст. 270 ЦПК України суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про зупинення виконавчого провадження - відмовити.

Повний текст додаткового рішення складено - 10.01.2022 року.

На додаткове рішення може бути подано скаргу.

Позивачка - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, Львівської області, корпус 28, поштовий індекс 79018.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5, поштовий індекс 01001.

Суддя А.Г.Горщар