
Справа № 648/3077/21
Провадження № 1-м/648/1/22
У Х В А Л А
10 січня 2022 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Бугрименка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про здійснення приводу ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив
До Білозерського районного суду Херсонської області, в порядку передбаченому Главою 43 КПК України, надійшло доручення 3-го кримінального суду першої інстанції м. Ерзінджан ( Турецька Республіка), в якому ставиться питання про допит громадянки України ОСОБА_1 , необхідності вручення їй документів.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про виклик до Білозерського районного суду Херсонської області на 10 січня 2022 року о 15.00 год., до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на виклик суду не з`явилася без поважних причин, з метою виконання міжнародного доручення, до неї слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 564, КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Білозерського районного суду Херсонської області на 9.30 год. 17 січня 2022 року.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Херсонського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області.
Роз`яснити, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бугрименко
Судове рішення № 102470298, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/3077/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: